CATUSELE, TELE-SPECTACOL COTIDIAN

Accidentele rutiere, jafurile, violurile, drogurile, dezastrul ecologic de pe pajistile care au gazduit petrecaretii cu gratare in zilele libere, agresarea femeilor si copiilor de catre barbati aflati mai mult sau mai putin sub influenta alcoolului, cozile la pupat moastele sfinte, urmate de certuri si inghionteli la portiile de sarmale impartite gratuit, sutele de someri disperati care asalteaza „Targurile (!) de joburi” sunt subiecte oferite cu predilectie de canalele de stiri TV. Nu e vina jurnalisilor, ei sunt obligati sa prezinte realitatea asa cum e. Poate unii exagereaza cu scoaterea in evidenta doar a unor asemenea  vesti, dar asta e o alta chestiune pe care nu-mi propun s-o abordez azi.

Ceea ce ma revolta sunt interventiile in forta ale politistilor, de regula in ore matinale, ale trupelor  cu cagule negre care navalesc in casele noastre, chiar daca au mandat legal. Si o fac fara discernamant. Fie ca e vorba de descinderi in locuintele unor  proxeneti, talhari si recidivisti inraiti,  fie in casele unor cetateni peste care blameaza umbra unor posibile acte de coruptie. Toti sunt incatusati- desigur, in fata camerelor de luat vederi- procurorii sau „surse” ale acestora avand grija sa anunte in prealabil televiziunile mai importante.

De unde acest obicei, da ce zornaitul catuselor trebuie sa insoteasca fiecare isprava a parchetului, in special a DNA? Sa fie vorba de o ramasita a regimurilor toalitare, fascist sau comunist care ne-au carmuit tara pana in decembrie 1989? Sau poate ca cei in cauza au vizionat prea multe thrilere americane, cu teroristi si ucigasi in serie?!

Sa fie clar, nu iau apararea nimanui, legea e una pentru toti, nimeni nu e mai presus de ea, ai gresit, trebuie sa platesti. Dar atunci cand catusele devin tele-specacol cotidian, cand procurorii, parca pentru a avea la dispozitie , zi si noapte, infractorii prinsi in flagrant ca si pe aceea presupusi a fi infaptuit faradelegi, cer judecatorilor- uneori pe baza unor probe firave- arestarea lor preventiva, ma simt dator sa intreb :”UNDE E PREZUMTIA DE NEVINOVATIE?” Daca dupa proces- care poate dura saptamani sau luni de zile, se dovedeste ca omul e nevinovat, cine plateste suferintele lui morale, jignirile la care a fost supus prin tele-spectcolul catuselor?

Sau cealalta varianta. Tribunalul se pronunta pentru vinovatia lui. Dar sentinta prevede condamnarea  doar la munca in favoare comunitatii. Or plata unei amenzi , fie ea si penala. Zilele petrecute in spatele zabrelelor pot fi oare platite?

Catuse ? Doar pentru cei prinsi in flagrant sau pentru cei care se opun fortelor de ordine. Nu de alta, dar dupa plimbarea unor nume sonore, sub lumina reflectoarelor TV, din arestul Politiei la Tribunal, zile- si nopti- intregi, pentru a inlocui eficienta unor procurori cu zarva iscata de zornaitul sinistru al catuselor,  prin intermediul mass-media, riscam sa transformam oameni- poate chiar vinovati- in victime.

Imi amintesc cu oroare de anii tulburi care au urmat , imediat dupa instaurarea comunismului,  in tara noastra…Inflatia zburda, preturile se schimbau de la o ora la alta, in loc de paine, oamenilor li se oferea circ. Din cand in cand, pe strazile Bucurestiului, era plimbat cate un cetatean, cu o placarda agatata de gat, pe care scria:”Sunt speculant. Cine o face ca mine, ca mine sa pateasca !” Si multi trecatori huiduiau, unii faceau exces de zel, incurajati de „agitatori” de ocazie, aruncau cu pietre sau se repezeau si-l scuipau in obraz pe cel supus, pe drept sau nedrept, oprobiului public, cine putea sti?

Nu cred, nu vreau sa vreau sa cred, ca vom mai apuca asemenea timpuri. Oricum, dupa umila mea parere, Directia Nationala Anticoruptie-DNA- risca sa se transforme in CTC, CATUSELE, TELE-SPECTACOL COTIDIAN.

In rest, sa auzim numai de bine !

Nicolae Holban


2 Răspunsuri to “CATUSELE, TELE-SPECTACOL COTIDIAN”

  1. rivka65 Says:

    Draga Nae,
    Am citit cu atentie ceace ai scris ,dar ca sa comentez ar trebui sa stiu mai mult.Proverbul care spunea ca daca faci si nu povestesti e ca si cum n-ai facut a fost luat in consideratie.Legile noi care spun ca e dreptul omului sa i se reporteze ceea ce fac autoritatile a fost si el luat in consideratie.Desigur ca se face abuz si este intrebuintat de diferite interese.
    In ceea ce priveste ,nevinovati arestati si filmati nu prea pot sa ma refer caci sunt legi care daca este avocat cu el poate cere sa fie interzis sa fie fotografiat sau publicat.Cateodata este in favoarea nevinovatului sa fie publicat.In timpurile trecute „negre”era exact invers.Omul disparea fara ca cineva sa stie dece si unde e .Deci nu se poate compara.Eu cred ca exista si despagubiri de stat in caz de arestare care nu trebuia.In special ca voi sunteti sub legile comunitatii si la care cetateanul se poate plange direct la tribunalul Uniunii Europene.
    Eu comentez fara sa am idee la ce situatie te-ai referit,imi inchipui ca era ceva serios daca te-a indignat.In orice caz in state democratice exista o serie de posibilitati in favoarea cetateanului.
    In rest cum spui tu,sa auzim de bine.Azi am auzit de ceva o boala legata de porci care omoara oamenii.Tin minte ca odata am fost la voi care era cu pasarile.Acum a inceput in Mexico.
    Cu drag,
    R…..

  2. Nicolae Holban Says:

    DRAGA REBECA, TELE-SPECTACOLUL TV NU SE REFERA LA O PERSOANA ANUME. DNA-UL, CU CIRCUL PE CARE IL PROVOACA LA TV, VREA SA-SI JUSTIFICE INEFICIENTA, ARATAND OPINIEI PUBLICE SI- INDIRECT- TINTIND UNIUNEA EUROPENA CARE NE MONITORIZEAZA PE PROBLEME DE JUSTITIE- CA ROMANIA ISI INDEPLINESTE ANGAJAMENTELE LUATE IN LEGATURA CU LUPTA IMPOTRIVA CORUPTIEI.

    IN REALITATE, BANII PUBLICI SUNT RISIPITI DE CATRE ACEST DNA-INSTRUMENT CREAT IN CADRUL PARCHETULUI- PROCURATURII ADICA- PE ANCHETE CARE SE INTIND PE ANI INTREGI, MULTE DINTRE ELE FIIND RAFUIELI POLITICE…DEMAGOGIE, LUPTA ELECTORALA, DEZGUSTATOARE.

    APARENT, JUSTITIA ESTE INDEPENDENTA SI MAGISTRATII, INAMOVIBILI. IN FAPT, RETINERILE ABUZIVE- DE CELE MAI MULTE ORI- DACA NU SUNT COMANDATE DIRECT, LUCRU DE NECONCEPUT IN ZILELE NOASRE INTR-UN STAT DE DREPT, SUNT SUGERATE PRIN DECLARATII ALUZIVE DE CATRE ACTUALUL PRESEDINTE AL TARII, CEL CARE , CONSTITUTIONAL, N-ARE DE CE SA SE PRONUNTE ASUPRA CELOR PESTE CARE SUNT ARUNCATE ACUZE , FIE ELE SI POSIBILE, DAR NEDOVEDITE …

    UN BALAMUC INTREG, SOCIETATEA CIVILA – PRIN ORGANIZATIILE EI VADIT SUBORDONATE PUTERII POLITCE- NU ARE NICI O AUTORITATE, CEA MAI MARE PARTE A PRESEI ESTE ASERVITA INTERESELOR UNOR GRUPURI FINANCIARE.

    DUPA PAREREA MEA, PANA LA APARITIA- DOAMNE FERESTE !-A TERIBILEI GRIPE PORCINE, „VIRUSUL” ALTEI „GRIPE” NE AMENINTA TARA, A UNOR POLITICIENI INCAPABILI, HAMESITI DE ORGOLII SI VISAND LA O PUTERE VESNICA…

    IN REST. CUNOSTI SALUTUL MEU !
    NICOLAE HOLBAN

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: